Green Water Credits Report M2A: Options de gestion de l'eau verte dans le bassin du Sebou, Maroc Analyse avantages-coûts utilisant le modèle WEAP (FR)

Year of publication
2011
Author(s)
Droogers P, Terink W, Hunink J , Kauffman JH, van Lynden GWJ
Excerpt
Points clés
– Plusieurs régions à travers le Monde font face à de grands défis de gestion d’eau en raison de la
limitation de la ressources en eau, de la qualité de l'environnement et des politiques d'utilisation de
l'eau. Diverses initiatives ont été élaborées pour minimiser les effets négatives de ces défis. Ces initiatives
sont souvent accès sur l’eau claire dite « eau bleue », et ignorent la partie de la ressource destinée à
l’alimentation des racines des plantes « vert d'eau ».
– Une analyse critique, réalisée par l’équipe de FutherWater pour explorer la pertinence de différents outils
de modélisation, a montré que SWAT a excellé dans l'analyse de l'impact du sol et l'eau et plus
particulièrement en terme d’évaluation amont des mesures de conservation sur l'évolution de la
productivité, l'érosion pluviale et les débits.
– WEAP est un outil, sur micro-ordinateur, dédié à la planification intégrée des ressources en eau. Il fournit
un cadre global, flexible et convivial pour l'aide à la décision en matière de gestion des ressources en eau.
Il utilise les résultats de SWAT pour générer des résultats en rapport avec l’évaluation de l’offre et de la
demande conduisant à une analyse coûts-avantages.
– Pour les besoins des simulations par le modèle WEAP, le bassin du Sebou a été subdivisé en cinq sousbassins.
– Le modèle développé doit être considéré comme exploratoire du fait que les données utilisées, et
particulièrement pour la composante sol, ont été obtenues à partir de bases de données mondiales et
locales.
– L’impact de trois mesures de gestion de l'eau a été défini et analyser :
– les petites structures de pierres placées le long du contour à travers la pente.
– Remblai construit le long du contour.
– Une combinaison de labour suivant les courbes et la culture contour.
– L'hypothèse retenue est que ces mesures seraient mises en oeuvre sur 25% des champs de cultures
pluviales dans le bassin. Il est clair que tous les scénarios ont un effet positif sur la réduction de la pénurie
d'eau.
– L’enjeu financier pour cinq principaux secteurs (agriculture pluviale, irrigation domestique, industrie et
énergie hydroélectrique) peut atteindre 43,000,000 $US/année si ces mesures de gestion des eaux vertes
sont mises en oeuvre sur 25% de la superficie.
– Plusieurs avantages découlent de l’application des principes évoqués dans la présente étude (réduction
des pertes en sol fertile par l'érosion, réduction de la turbidité d’eau et moins d'envasement)